Zatrzymanie i retencja mogą być stosowane zamiennie w innych dziedzinach, ale nie w przypadku wdrożonego rozwiązania wód opadowych. Każda ma swoją własną rozróżnienie i faux pas byłoby, gdyby ktoś przez pomyłkę nazwał jednego po imieniu.

Mówienie w kategoriach BMP dla wód burzowych (najlepsze praktyki zarządzania), powód zatrzymania i zatrzymania są często wymieniane, ponieważ oba są metodami redukcji szkód powodziowych. Jednak właśnie tam kończą się ich podobieństwa. Z definicji zatrzymanie wody burzowej BMP to obszar, w którym woda burzowa jest tymczasowo przechowywana lub zatrzymywana, i ostatecznie wolno spływać powoli, gdy poziom wody zmniejsza się w kanale odbiorczym.

Z drugiej strony retencyjne wody burzowe BMP utrzymują lub zatrzymują wodę burzową w bardziej trwały sposób. Z wyjątkiem wody traconej w wyniku odparowania i pochłaniania przez glebę, to szczególne rozwiązanie jest w stanie przechowywać wodę przez nieokreślony czas. Jakość ta różni się znacznie od jakości zatrzymań, które zwykle odpływają po przekroczeniu maksimum przepływu burzowego.

Dwa rodzaje zatrzymywanie i retencja wód burzowych BMP to odpowiednio suche stawy i mokre stawy. Suche oczka wodne, jak sama nazwa wskazuje, są zwykle suche, z wyjątkiem deszczu lub roztopionego śniegu. Mają one spowolnić przepływ wód burzowych i utrzymać go przez krótki czas. Miejscowe lokalizacje polegają na suchych stawach, aby zminimalizować szczytowe poziomy spływu wód burzowych.

Chociaż generalnie funkcjonują one w taki sam sposób, jak ich odpowiedniki w stawie, główną zaletą tych systemów jest to, że są one instalowane pod ziemią, co oznacza, że ​​powierzchnia ziemi, która je okrywa, może być wykorzystywana do innych celów zamiast po prostu utrzymywania wody.

Możesz dowiedzieć się więcej o tych różnych typach BMP, rozmawiając z menedżerem ds. rozwiązań ekologicznych. Może to również nauczyć Cię, który typ jest najbardziej odpowiedni dla Twojej sytuacji.